Vendredi 9 janvier 5 09 /01 /Jan 16:32
La plupart des tribus du Sahara, ont elles mêmes
des attaches avec le reste du Maroc et leurs ancêtres ou fondateurs
sont venus de l'interieur du pays.

Ce furent en Géneral des illustres comme Sidi ahmed Rguibi, neveu de Moulay Abdelslam Ben
M'chich, le grand marabout des débuts de l'hégire, dont le Tombeau se
trouve près de Tétouane ou Sidi ahmed larroussi, Originaire de
Marrakech et fondateur des Larrousiyine.

Les Rguibat résultent du rassemblement de familles ou d'individus qui sont venus s'aggloméré à eux.
Ils descendent d'Ahmed Rguibi et des chorfas Idrissides Marocaines.

Ahmed
Rguibi épousa une arabe dont il eu deux fils qui donnèrent chacun
naissance à un Clan: Ali aux Rguibat Sahel et Kacem aux Rguibat
Igouacem ou Charg.
D'une épouse noire il eut un autre fils, Amer qui est l'Ancêtre des Rguibat Ouled cheik et ouled Taleb

Les Sahraouis vivant au Maroc connaissent parfaitement leur Histoire, mais ceux des camps ???
Par Kalimati - Publié dans : Sahara Marocain
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 9 janvier 5 09 /01 /Jan 16:29
L'aide qu'avait apportée Cuba (Au travers
des relations étroite qu'entretenait le pays hôte "L'Algérie), pour former les premiers révolutionnaire.
Le régime de Castro à toujours été un Soutien pour la Cause sahraouie.
Nous sommes en pleine guerre Froide !




Par Kalimati
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Dimanche 4 janvier 7 04 /01 /Jan 14:41
L'Europe, les états unis, ne véhicule qu'une seul image, qu'une seul
réponse, celle d'un mépris des populations Arabo - Musulmane du proche
et moyen Orient !

Comment expliquer à un citoyen lambda que le déspotisme c'est mieux
pour "nous" (sous entendu les européens) et qu'eux devrait se contenter
de cette dictature, présenter comme seul alternative à la caricaturale
image de l'islamisme !

Dans les années 30 en europe et aux états unis il y avait l'apparition
de mouvements syndical en rapport avec les valeurs religieuse ex ... en
politique ces courants se distinguait par leur attachement à leur
religion ... Ont les appelais alors les démocrates chrétien ex ....

L'occident doit voir d'un autre œil le monde musulman, et en partie
laisser émergé cette autre islamisme, ces démocrates Musulmans, qui
souhaitent se détacher de l'archaïsme et de vivre pleinement les
valeurs religieuse, de les faire valoir dans une sociétés musulmane
évoluant pleinement dans son époque !

Ne pas le faire, c'est conduire le conflit pour milles années encore !

Aujourd'hui, les états unis, l'union européenne, les pays qui
s'alignent avec la vision véhiculé par les deux premier, donne écho au
plus radicaux !

Rappelez vous les affairistes au pouvoir en Algérie, ils étaient
devenus aux yeux du monde la seul alternative à un islamisme méconnus
de tous !

L'exemple Algérien est important, puisque les facteurs qui on conduit
les populations à ce rendre dans les maquis, c'est d'abord
l'acharnement du pouvoir devenu une dictature ( Rappelons que depuis
les évènements de 92, l'état d'exception est toujours en vigueur ).

Et la démocratie, devenu une marque de chewing-gum, et d'irritation aux
yeux des plus malmener durant cette période noire de l'Algérie !

Comment expliquer aux tunisien que Ben Ali est un bien ?
Comment expliquer aux Égyptien, que Moubarak est garant d'une paix extérieure ? et Intérieure ?

Tant que les Occidentaux, ne comprendrons pas que les premières
victimes du Terrorisme c'est les Musulman eux mêmes, tant qu'ils ne se
soucierons pas des aspirations légitime des populations Arabo - Musulmane !

Les Radicaux aurons de beau jours devant eux !
Par Kalimati - Publié dans : Islam
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mardi 30 décembre 2 30 /12 /Déc 16:30
Sur tout les pays Arabe ou prétendu Musulman (Pays Africain : Sudan ex ...)

Aucun n'a une situation plus enviable que celle des autres, l'Arabie
Saoudite avec ses Pétro Dollars reste un pays sous développer !

L'inde qui eu son indépendance en même temps que le Pakistan est un
pays considéré et à juste titre comme un potentiel "Tigre" économique
dans la région juste après la Chine !

L'Inde, un pays qui envoie aujourd'hui des modules dans l'espace et le
Pakistan qui se défend d'être de ceux qui développe une technologie
militaire, à par la Bombe nucléaire qu'ont-ils d'autre ?

La petite parenthèse, qui en dit long :

Je regardais un reportage sur le Pakistan et la pratique d'un Islam
rigoriste, ( C'est un peu normal les journalistes européen sont friands
du radicalisme en Islam ils préfèrent visiter les fanatiques que de
donner le micro à des personnes plus modérés ), les journalistes pour
poursuivre se sont présenté devant une madrassa, micro en main le
professeur de cette école disait, qu'il était plus important de
connaitre le Coran par Cœur, que d'étudier les sciences !

Yâ Râb El Karim !

Dieu ne dit-il pas :

"Et il y a des preuves pour les douées d'intelligence !"

Il y a des gens qui comprennent le Coran et qui au delà du par cœur,
développe une méthodologie pour la compréhension, ce sont des savants !

Quand ils lisent un passage et arrive par un souffle presque affaiblie
à dire "soubanallah" ils sont et au même titre que le neurologue,
devant la complexité d'un cerveaux, à glorifier Allah ! "Soubanallah" !

L'un et l'autre sont arrivé à une finalité, ils reconnaissent la grandeur de Dieu.
L'un au travers du Coran et l'autre au travers de sa spécialité !

Donc dire que les sciences sont inutiles, voir d'une futilités, c'est
d'être en total contradiction avec ce que nous cherchons à défendre !

L'illettrisme au Pakistan avoisine les 60 % !
Est ce le Coran qui en est responsable ou la compréhension et le rejet
de toute autre forme de pensé que celle qui sont Islamiques ?

Le point qui est à relever ici, c'est que l'illettrisme, l'absence de
compréhension sont et je le dis avec un point d'interrogation (?) les
facteurs d'une lecture fermer de l'Islam au Pakistan !

Vous pensez que je m'égare un peu, mais il nous faut et pour comprendre quelques outils !

Le premier point de mon interrogation, c'est celui de savoir si la
Compréhension et la méthodologie qui va avec, est un facteur qui
conduit à l'immobilisme des nations prétendument Musulmane, et qui les
conduits à n'être que des pays sous développé !

Le second point c'est la Culture !

Jusque là j'ai pensé, que ce qui prédominait c'était la culture sur la religion !
Mais les pakistanais ne sont pas des arabes et qu'ont-ils en héritage de ce peuple d'Arabie ? A par l'Islam ?

Donc jusqu'ici je reste sur cette question : Est-ce l'Islam le problème
ou la culture des Arabes ou encore la compréhension de l'islam ?

Comprenez, je vous le disais plus haut nous sommes face à plusieurs
éléments contradictoire dans la thèse de certain, ou l'Islam est un
Mal, ou encore pour d'autre ou les Arabes sont un mal qui empoisonne
l'Islam !
Ou comme pour moi, c'est tout simplement la compréhension !

Géographiquement nous n'allons pas nous éloigner, nous allons parler de la Malaisie !

La Malaisie fait partie des tigres asiatiques,
elle est passée en 25 ans du stade de pays en voie de développement à
celui de pays développé.

Le développement de la Malaisie est organisé
en fonction de plans de développement quinquennaux.

Le gouvernement a pour but d'arriver en 2020 a une nation pleinement moderne et développée.
Ils sont musulmans et ne sont pas arabes !

Donc l'Islam ne serait pas la raison, d'un sous développement dans les pays Musulman ?

Mais, la compréhension est cette petite différence qui apporte tout ou rien !

Mais pourquoi et c'est ce qui m'embarrasse, la majorité des pays
Musulman suivent un Islam qu'ils considèrent comme une alternative à
d'autre forme de pensé sans prendre la peine de les confondre et de
savoir si la finalités nous ramènent à nos principes !

Sommes nous sûr d'empreinter la bonne voie ?

Par Kalimati - Publié dans : Islam
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 29 décembre 1 29 /12 /Déc 20:14
Je me suis rendu à l'aéroport le plus proche de chez moi, afin de prendre un vol pour Orly avec Air France.
J'enregistre mes bagages réceptionne ma carte d'embarquement et décide de prendre le chemin des salles d'embarquement !

A mon arrivé devant les postes d'inspection, je deviens spectateur d'une histoire des plus hallucinante !

Tenez vous bien, devant moi un homme accompagne son épouse qui ne parle pas un mot de Français, la destination de cette dame c'est Constantine !

L'agent de sécurité, lui demande sa carte d'embarquement, puis l'invite à poser ses bagages et à retirer sa veste !

Le Mari commence par de grand geste puis accompagne son indélicatesse, par des hurlements, il refuse que son épouse puisse se dévêtir de la sorte devant les mécréants !

Ya Râb El Karim !

L'Agent, fait intervenir la Police qui calmement lui propose deux solutions, la première elle se plie comme n'importe quels autres passager aux mesures en vigueur, la seconde solution est plus radicale, l'épouse est interdite d'embarquer !

Cette Dame décide de prendre un pull de se rendre dans les toilettes en zone publique et de s'en revêtir et ainsi venir avec le manteau sous le bras passer le contrôle !

L'histoire à durée 30 minutes, le Mari termine par "La religion avant tout", sa femme répond "Tu a raison, la religion avant tout".

La police répond "La Loi avant tout" .....

Imaginez vous un instant être témoin de ce spectacle .....
La colère ma envahis j'ai après une certaine hésitation, interpellé cette femme et cet homme, en leur disant que si eux mêmes ne respecte pas un principe islamique "la Pudeur" il ne devrait pas demander aux autres de le respecter à leur place !

Si cette femme c'était habillé plus convenablement, tout en ayant à l'esprit le fait qu'elle serait forcement invité à retirer sa veste ! Cette scène n'aurait pas eu lieux ! Et les commentaires qui s'en sont suivie n'aurait jamais été dit !

J'ai souvent pris l'avion, et à plusieurs reprise embarquer en même temps que des vols pour le Maghreb, et d'autre pour la Malaisie Via Francfort et je peu vous dire que la première catégorie est celle qui ne respecte personne.

Parfois comme le dit Sidhoum, je pense que c'est génétique ! Le Problème n'est pas la religion (Clin d'œil à Yacoub) c'est ceux qui s'identifie à celle ci !

Je pense que cette vidéos témoignera à merveille du comportement de certaine et de certain, qui font valoir le "Principe Religieux" alors qu'ils ne le respectent pas eux même !



Par Kalimati - Publié dans : Islam
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Dimanche 21 décembre 7 21 /12 /Déc 11:55
[...] Le journal Marocain « Es Sabah » a indiqué que, dans la région de Berkane à Casablanca, les Renseignements Généraux Marocains ont arrêté ... [...]

[...] Par ailleurs, ce même journal a rapporté que 4.000 citoyens habitent au Douar Ait Yahia, dans la région d’El Rachidia, près de la région de Maghnia sur les frontières de l’Algérie avec le Maroc, ont menacé de se réfugier sur le sol algérien. Ces habitants ont organisé une grande marche, ajoute ce journal, et accordé un ultimatum aux responsables marocains pour répondre à leurs revendications sociales, avant de se réfugier dans les villages algériens près des frontières avec le Maroc.

20-12-2008
Par A. Lahiani/ Rubrique Traduction



Venez lire svp !  Venez lire "Douar Ait Yahia, dans la région d’El Rachidia, près de la région de Maghnia "
"
la région de Berkane à Casablanca"

TROP FORT !

Les Algeriens m'étonnerons toujours  !

http://www.elkhabar.com/quotidienFrE...&key=5&cahed=1

Alors a partir de maintenant la region d'Errachidia (Sahara de l'est marocain) est près de la region de Maghnia (extreme nord algerien) ?
Berkane, commune près de oujda est maintenant en périphérique de Casablanca ?

Ce sont les mêmes services qui renseignent bush sur les armes de déstructions massives en Irak ?
Pour dire que la region de Maghnia est voisine de la region d'Errachidia Marocaine il faut vraiment etre un vendeur de Zeri3a qui n'a jamais vu de carte géographique de sa vie !



Par Kalimati - Publié dans : Calomnie et Médisance
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 18 décembre 4 18 /12 /Déc 12:43
Citation:
Dans une déclaration à l’agence EFE, reprise par l’APS, le responsable sahraoui a regretté le fait que Zapatero eut apporté un « appui total » à la thèse marocaine contraire au droit à l’autodétermination et à l’indépendance du peuple sahraoui, à l’occasion de la tenue de la 9e réunion de haut niveau hispano-marocaine.

Tout en rappelant que la proposition d’autonomie que veut imposer le Maroc « contredit totalement » les résolutions des Nations unies qui soulignent le droit à l’autodétermination du peuple sahraoui, Bouchraya a qualifié la position de Zapatero « d’alignement clair » en faveur de L’occupation du Sahara occidental.

http://www.algerie-dz.com/article16423.html
Pourquoi chercher à lire biaisé ment les résolutions de l'ONU, l'auteur ne relaye pas et à juste raison, cela compromettrait très certainement sa thèse, les passages des résolutions.

Que peut on lire, que la proposition Marocaine est jugé sérieuse et crédible et que la proposition du Polisario, l'Onu n'en prend que note !

En langage diplomatique cela signifie que la proposition Marocain répond en droit juridique au terme d'autodétermination et que la proposition du Polisario (Copie d'un plan enterré, Plan Baker), ne suscite pas plus l'intérêt de la communauté International !

La résolution 1813, voté à l'unanimité, reprend les termes suivant " autodétermination ", " que le conseil soutien l'envoyé spécial (Peter Van Walsum)" , " et prend en compte les derniers évènements .... " c.a.d le rapport de l'envoyé spécial, qui dit que l'indépendance n'est pas réalisable.

L'auteur cherche à troubler et à renchérir chez les plus crédules leur oppositions au Maroc et à son droit !

Quand l'auteur tente de conjugué les mots tel que autodéterminations / Référendum / Indépendance il cherche à dénaturer le sens de ces termes !

Qui juridiquement (Sur le Plan de l'ONU) ne sont pas liées, l'autodétermination ne laisse pas place systématiquement à un référendum qui aboutirait selon le désir de l'auteur à une indépendance logique !

Sur cinquante cas traité par l'ONU seul Cinq ont eu recours à un référendum, pour tous les autres seul les négociations on prévalu !

Pourquoi l'auteur ne publie t-il pas les résolutions, pourquoi n'explique t-il pas les raisons de l'absence du mot référendum juste derrière celui d'autodétermination, pourquoi ne dit-il pas que l'autonomie est jugé sérieuse et crédible ?

Je le répète ici aussi, le Polisario n'a pas l'exclusivité de la représentativité des sahraouis, puisque l'ONU à laissé le CORCAS siéger aux négociations.

De plus lors de ces pour parler, l'ONU parle des parties concernée à savoir le Maroc et le POLISARIO, on ne cite à aucun moment la RASD !

Et puisque la contradictions domine les partenaires de la RASD, certain pays on souhaitez faire place à plus de sérieux et de crédibilité.

Ils ont mis fin à leur reconnaissance et leur partenariat avec l'entité chimère !
Puisque qu'ils considèrent aujourd'hui que la reconnaissance rentre en contradictions avec le principe d'autodétermination !


Et pourtant l'Algérie s'obstine à réclamer un Référendum ! Mais un référendum sur quel Base .... et surtout quels Choix ? Entre la RASD et euh ! ... la RASD !
Le sérieux est-il d'imposer et en parallèle de réclamer un choix ?

De plus cette Algérie qui se dit ne pas être parti prenante dans le conflit c'est réservé le droit de rejeter le plan d'autonomie avant que celui ne soit présenter aux nations Unis !

Par Kalimati - Publié dans : Sahara Marocain
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Texte Libre




Calendrier

Décembre 2014
L M M J V S D
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
<< < > >>
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus